ianuarie-februarie-martie 2010
Încercăm să vă provocăm. La un răspuns, la o reacţie, la o relaţie cât mai personale cu unul dintre elementele fără de care literatura nu ar fi literatură: cititorul. Ignorat, detestat, invizibil, potenţat, adulat, înceţoşat, luminos, central, periferic, format, de-format, structură, strategie, condiţie, stăpân, sclav, cititorul – real şi imaginar – s-a scăldat în mai toate apele culturii. Ceea ce Discobolul vă propune nu este însă o (re)examinare a acestora, ci construirea, prin răspunsurile dumneavoastră, a figurii poliedrice a cititorului de astăzi. Nu credem în exhaustivitate şi închideri drastice ale contururilor, nu dorim verdicte sau generalităţi pretenţioase. Dorim doar să vă manifestaţi, să vă asumaţi o poziţie – căreia îi puteţi jura credinţă sau dimpotrivă, să o părăsiţi când ea îşi va dovedi invaliditatea – vis-à-vis de cel care face posibilă literatura: cititorul. Pentru aceasta, vă invităm să răspundeţi cel puţin la una dintre întrebările noastre. Libertatea e absolută atât în cadrul lor, cât şi în afara lor. Le puteţi oricând transcende înspre aspecte neconţinute de ele. Puteţi fi abrupt sau eseistic, sobru sau ludic, bun ţintaş sau învăluitor în ocolişuri mătăsoase. Aşteptăm contribuţiile dumneavoastră până cel târziu la data de 15 februarie 2010.
- Ce i-aţi reproşa cititorului actual, ce vă nemulţumeşte la el?
- Tehnicile de seducţie prin scriitură trebuie ele să fie mai elaborate acum pentru a contracara efectul seducţiei mediatice?
- Încercările de a seduce cititorul denotă slăbiciunea sau forţa acestuia?
- Suferă literatura de o diminuare a numărului cititorilor ei? Cantitativă? Calitativă?
- Într-un proces intentat cititorului pentru insuficienţele sale de statut, aţi alege partea acuzării sau pe cea a apărării?
- Este corect să vorbim de cititor în general? Este cititorul actual decelabil, ierarhizabil?
- Credeţi că scriitorii sunt mai deschişi acum, în plină epocă postmodernă, la mai multe compromisuri pentru cititor?
- S-a schimbat relaţia dintre scriitor şi cititorii săi datorită dezvoltării tehnologiei? Aduc noile medii de difuzare a scrierilor (site-urile, revistele şi blog-urile literare) o mai mare apropiere? Este aceasta benefică? Cui anume?
- Portretul robot al cititorului dumneavoastră ideal.
- Cât de mult vă gândiţi la cititor atunci când scrieţi?
- Criticul este el un altfel de cititor, mai important poate?
- Dacă ar fi să alegeţi între succesul la public şi succesul la critică pentru ce aţi opta?
- Ce înseamnă de fapt succesul unui scriitor? Se poate manifesta acesta şi împotriva cititorului sau este mereu funcţie de acesta?
- Dacă aţi ştii că nimeni nu va citi niciodată ceea ce scrieţi, aţi mai scrie?
- Cum v-aţi caracteriza ca cititor al propriilor dumneavoastră scrieri? Vă înţelegeţi mai bine decât vă înţeleg alţii sau, dimpotrivă, vă cuceriţi în timp sau/şi niciodată complet?
- Ştiţi sau aţi fi curios să aflaţi cu cine vă împărţiţi cititorii? Ar avea vreo relevanţă un sondaj care să evidenţieze anumite predilecţii de lectură (genuri, scriitori etc.) ale cititorilor dumneavoastră?
- Aţi simţit vreodată că operele dumneavoastră s-ar adresa mai degrabă unor alte tipuri de cititori, mai puţin puse la dispoziţie/dezvoltate de societatea contemporană?
- Cine sau ce formează cititorii de mâine?
- Credeţi că într-un viitor nu prea îndepărtat cititorii activi vor fi preponderent din rândul scriitorilor sau al oamenilor de cultură? Va ajunge literatura un fenomen oarecum auto-întreţinut şi periferic?
- Cititorul român şi cititorul occidental. Asemănări şi deosebiri.
- Există o lipsă de cititori profesionişti în diferite poziţii cheie ale industriei româneşti de carte (redactori de carte etc.)?
Vă mulţumim,
Adriana Teodorescu, redactor Discobolul
Aurel Pantea, redactor-şef Discobolul